РОССИЯ
США
ЕВРОПА
АЗИЯ И АФРИКА
ЮЖНАЯ АМЕРИКА
БЫВШИЙ СССР
Статьи
 


 
 
Новости
 
 
 
 
  Просмотров 7356 -  |  
Шрифт


В целом правительство и Банк Англии заняли выжидательную позицию до получения статистических данных за третий квартал, чтобы понять, какой эффект уже предпринятые меры возымели на экономику. Однако по итогам сентября можно с уверенностью сказать, что большинство показателей были позитивными. Промышленное производство выросло на 2,9%, в то время как обрабатывающая промышленность на 3,2%. Позитивные сигналы посылает и опережающий индикатор Markit PMI в обрабатывающей промышленности 49,5 в сентябре против 45,2 в августе. 

Более того, как и ожидалось, были вновь пересмотрены данные по строительному сектору. В результате падение составило 3,0% во втором квартале, а не 5,2% или 3,9%, первая и вторая оценка. Как следствие, падение ВВП стало еще более умеренным на 0,4%. Markit Economics отмечает, что с учетом выходных дней по случаю юбилея королевы Елизаветы II Великобритания, возможно, и вовсе не была в двойной технической рецессии во втором квартале 2012 г.

Расходы на потребительские товары и услуги растут. Инфляционные оценки текущего состояния и ожидания относительно будущего снижаются, тем временем инфляция в сентябре снизилась до 2,5%. Не в лучшем состоянии находится жилищный рынок, но здесь негативный эффект сложно различим в связи с сезонным, летним спадом. Торговый дефицит в июле сократился до 1,5 млрд ф.ст., хотя с учетом нестабильного спроса на внутреннем рынке и на рынках основных стран-импортеров улучшение выглядит временным.

Если говорить о «климате мнений», то ситуация выглядит также вполне оптимистичной. Опросы Банка Англии, оценки бизнес-среды, Markit Economics сентябрьский опрос ритейлеров и Института Адама Смита показывают позитивные настроения. На прежнем уровне сохраняются инвестиционные намерения. Королевское общество искусств зафиксировало «беспрецедентный предпринимательский дух», многие молодые люди стремятся начать собственный бизнес.

В целом позитивную картину социально-экономического положения Англии омрачили прогнозы, собранные Банком Англии в сентябре, которые показывают ухудшение ожиданий относительно итогов года. Консенсусный прогноз предполагает падение ВВП на 0,3% и рост потребительской инфляции на 2,1%, вместо -0,2% и 1,9%, соответственно, в августовских расчетах. Обескураживающими выглядят и цифры по дефициту. Летом правительству не удалось повысить эффективность управления государственными финансами. Напротив, из-за сокращения налоговых поступлений и роста социальных выплат, а также стремительного роста госдолга, без учета интервенций на рынке, дефицит за первые пять месяцев финансового года вырос на 21,8% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Это делает очень сложным достижение заявленной ранее Джорджем Осборном цели, сократить дефицит на 4,6% по итогам финансового года. В августе он составлял 55,1 млрд ф.ст. Ожидается, что Осборну придется объяснять ситуацию в осеннем послании парламенту 5 декабря.

Неоднозначную реакцию вызвало сообщение В. Кейбла о создании нового государственного банка на рынке корпоративного финансирования. Хотя он обосновал это необходимостью улучшить доступ к финансовым ресурсам компаниям, которые ищут возможности для развития бизнеса, критики в частности, в Институте Адама Смита или журнале Total Politics, которые ассоциируется с правым идеологическим флангом, не понимают, чем принципы отбора кандидатов на получение финансирования будут отличаться от правил, существующих у коммерческих банков. Не понимают они и того, как правительство намерено удерживать риски по кредитам в допустимых пределах.

Тем временем Институт общественно-политических исследований IPPR, считающийся интеллектуальным оплотом лейбористов, выпустил доклад, в котором, напротив, обосновал необходимость создания государственного Британского инвестиционного банка. В качестве аргумента авторы исследования ссылаются на опыт существования аналогичных организаций в других странах мира.

Таким образом, в политическом смысле инициатива, озвученная В. Кейблом, служит отражением идейных противоречий, существующих внутри коалиции, и конкуренции за приоритетную реализацию своих взглядов на экономическую политику. Не исключено, что министр по делам бизнеса стремится подчеркнуть свой авторитет на фоне проведенных Д. Камероном перестановок в правительстве, результатом которых стало появление в департаменте по делам бизнеса двух новых консерваторов. Хотя в подчинении у В. Кейбла по-прежнему 5 заместителей-консерваторов и один либерал-демократ. Ближайшими из них теперь стали такие тори-тяжеловесы, как Д. Уиллетс и М. Фаллон.

ВВП и занятость
Плохо поддается объяснению противоречие между динамикой экономики и рынком труда. Как заметил член комитета по монетарной политике Банка Англии Бен Броудбент, если бы прежняя модель зависимости между ВВП и занятостью по-прежнему действовала, то рынок труда упал бы на 8% при сокращении экономики на 3%. Однако занятость, напротив, растет. Он объясняет это эффектом «придерживания» рабочей силы.

«Страньше и страньше» так описывает ситуацию обозреватель журнала Economist в блоге издания, используя фразу из книги Л. Кэррола. По его мнению, «худшее, что могут дать эти цифры, это возможность политикам использовать их в своих целях». И премьер-министр Д. Камерон в статье для газеты Daily Mail о будущем страны использовал разницу между количеством занятых на момент последних всеобщих выборов в 2010 г. и нынешними цифрами, чтобы проиллюстрировать успехи своей политики. Согласно последним данным Бюро национальной статистики, с мая по июль количество занятых выросло на 236 тыс. человек.

 

 

Назад



 
       АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЛЕНТА      --------

Экономика Швеции
  
.........................................................................

Экономика Ирландии


........................................................................


Экономика Нидерландов
 

.........................................................................

Экономика Германии
 

........................................................................

Экономика Финляндии
   
........................................................................

Экономика Польши


........................................................................

Экономика Франции


........................................................................

Экономика Норвегии

........................................................................

Экономика Италии


........................................................................

Экономика  Англии 

.......................................................................

Экономика Испании
.........................................................................

Экономика Дании


.......................................................................

Экономика Турции


.......................................................................

Экономика Китая


.......................................................................

Экономика Греции

......................................................................

Экономика США
 
.......................................................................

Экономика Австрии

......................................................................

Экономика России


.......................................................................

Экономика Украины


........................................................................

Экономика Кипра

.......................................................................

Экономика Израиля

.......................................................................

 Экономика Японии


......................................................................

 Экономика Индии


......................................................................

Экономика Европы


......................................................................