Интеграция государств СНГ в мировую экономическую систему происходит на данный момент крайне активно, что выражается в усилении их позиций в ключевых отраслях экономики, начиная от энергообеспечения и заканчивая рынком космических технологий. Страны СНГ являются партнерами основных мировых экономических институтов - Всемирного Банка, МВФ, МБРР и т.д., расширяют торгово-экономические связи с ведущими зарубежными странами, активно привлекают иностранные инвестиции на свои рынки.

Такие организации, как Евразийское экономическое сообщество - ЕврАзЭС, ШОС, ГУАМ, выражающие стратегические интересы постсоветских государств, служат ярким проявлением их регионализации. Процесс перехода к равноправному и взаимовыгодному сотрудничеству в силу специфики транзитного периода и определенных политических противоречий потребовал значительного времени и серьезных усилий правительств, парламентов, руководителей стран и общественных деятелей. Окончательно учредить Евразийское экономическое сообщество удалось договором от 10 октября 2000 г.

Важное значение для развития ЕврАзЭС имело признание его международной правосубъектности со стороны Организации Объединенных Наций, предоставившей в декабре 2003 г. ЕврАзЭС статус наблюдателя при Генеральной Ассамблее ООН. В состав Сообщества вошли Россия, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан и Таджикистан. Среди характерных черт данной фазы развития интеграционных процессов на постсоветском пространстве можно назвать: углубление экономического сотрудничества; повышение эффективности и качества организационного взаимодействия стран Сообщества; выработку концептуальной и нормативно- правовой базы для перехода к реальной интеграционной деятельности участников договора об ЕврАзЭС.

Знаковым событием в истории ЕврАзЭС можно считать принятие в октябре 2007 г. главами Беларуси, Казахстана и России Плана действий по формированию Таможенного союза ЕврАзЭС, обозначившего четкие сроки и механизмы реализации этого стратегического проекта. Интеграция стран ЕврАзЭС получила сильный импульс в результате создания совместных финансовых институтов - Евразийского банка развития и Антикризисного фонда. Структура Евразийского экономического сообщества недостаточно комплексна и многоаспектна, чтобы провести аналогии с Европейским союзом и многими другими интеграционными группировками.

Проанализируем стимулы постсоветской интеграции в рамках ЕврАзЭС: Относительно низкая конкурентоспособность товаров, производимых в странах СНГ, по сравнению с импортными. Дешевый и качественный импорт стран Азии, США и Европы ставит под сомнение устойчивость многих отраслей обрабатывающей промышленности, и, несмотря на амбиции в ВТО, Россия в первую очередь была заинтересована в создании системы экономической коллективной защиты отечественного бизнеса.

Характерный для всех стран - участниц ЕврАзЭС высокий уровень участия государства в экономике и ее государственного регулирования, что может обеспечивать рост интеграционных процессов, а также их целевую направленность. Основным условием евразийской интеграции является существование региональных рынков: энергетического, продовольственного, транспортных услуг, инвестиций, образовательных услуг.

Наличие общих приоритетных социальных задач, включающих обеспечение соответствующего уровня жизни, здравоохранения, пенсионного обеспечения, развития ЖКХ и т. д. Особенности стран, входящих в состав ЕврАзЭС, экономико-географическое положение, международный статус, некоторые из стран-участниц относятся к развивающимся странам, не имеющим выхода к морю, что считается крайне негативным фактором для включения в мировые инновационные процессы - структура, состояние производственного аппарата, развитость инфраструкных изменений, предшествовавших еще мировому кризису.

Учитывая относительную слабость собственной финансовой базы ЕврАзЭС, необходимо особое внимание уделять согласованию действий по привлечению иностранных инвестиций и, прежде всего, прямых иностранных инвестиций ПИИ. Средства иностранных инвесторов играют значительную роль в экономиках России и Казахстана. В глобальной структуре прямых иностранных инвестиций прослеживается ряд ных изменений, предшествовавших еще мировому кризису и набравших обороты в посткризисных период.

Только динамика роста объема прямых иностранных инвестиций в российской экономике соответствует специфике изменения данного показателя, характерной для развивающихся стран. Объем ПИИ в других членах ЕврАзЭС остается незначительным, что свидетельствует о трудностях в координации инвестиционной политики Содружества и отсутствии четких перспектив его трансформации в экономический блок типа ЕС. По мнению Ю.В. Шишкова, интеграционные проекты на постсоветском экономическом пространстве проигрывают в столкновении с преобладающей тенденцией противоположного характера, несмотря на улучшения значений макроэкономических показателей.

Важной общей координатой инновационного развития в условиях евразийской интеграции, как показывает мировой опыт, может стать создание в рамках ЕврАзЭС определенных организационно-экономических структур. В этом качестве подразумеваются евразийские по сути региональные транснациональные корпорации ТНК. На базе таких ТНК могут быть созданы региональные технологические синергетические центры, которые бы преимущественно занимались вопросами актуальных технологий для стран ЕврАзЭС, а также промышленного и иного потенциала, необходимого для обеспечения отдачи этих знаний. Задачи поощрения распространений технологий могут также потребовать укрепления финансового и предпринимательского потенциала национальных компаний. В этой связи следует рассмотреть вопрос о создании инвестиционного банка ЕврАзЭС.

Формирование региональных ТНК ЕврАзЭС будет способствовать созданию благоприятной рыночной основы для трансграничных потоков технологий. К числу ключевых элементов благоприятной среды для трансграничных потоков технологий относятся, в частности, наличие кадров требуемой квалификации, надлежащая инфраструктура, например, в некоторых странах создаются специальные особые экономические зоны, меры по определению и созданию рынков, адресные стимулы, например, для инвестиций в необходимые проекты НИОКР и технологической адаптации и укрепление правовой системы. На практике конкретный набор вопросов различается по странам; например, некоторые развивающиеся страны располагают ресурсами для стимулирования образования и подго- товки кадров требуемой квалификации. Резюмируя, можно сказать, что позитивные тенденции евразийской интеграции, конечно, имеются.