РОССИЯ
США
ЕВРОПА
АЗИЯ И АФРИКА
ЮЖНАЯ АМЕРИКА
БЫВШИЙ СССР
Статьи
 


 
 
Новости
 
 
 
 
  Просмотров 5935 -  |  
Шрифт


Валовой внутренний продукт за апрель - июнь увеличился на 3% к соответствующему периоду прошлого года по сравнению с 2% в I квартале. Таким образом, экономика Украины несколько улучшила показатели роста по итогам II квартала в значительной степени в связи с сильной динамикой в сельском хозяйстве, увеличившем производство на 11.4% по сравнению с тем же периодом 2011-го. Ускорился рост в торговле до 6.9% с 5.5% в I квартале. Со стороны спроса быстрый рост наблюдался в потреблении домохозяйств 14.3% по сравнению с 9.8% в I квартале и инвестициях в основной капитал 16.9% по сравнению с 7.6% в I квартале. Тем не менее динамика производства как в добывающих, так и в обрабатывающих отраслях промышленности оставалась слабой: добыча полезных ископаемых замедлила рост до 2.4% с 3.7% в I квартале, а обрабатывающая промышленность продемонстрировала спад на 0.2% после роста на 0.2% в I квартале. Слабые показатели производства связаны с падением внешнего спроса: по итогам апреля - июня экспорт снизился на 6.8% к прошлому году, как и в I квартале. Значительный рост потребления и инвестиций был практически полностью удовлетворен ростом импорта.

Инфляция продолжила снижение: индекс потребительских цен демонстрировал нулевой или отрицательный месячный рост с апреля по сентябрь. Годовой рост ИПЦ оставался отрицательным или нулевым начиная с мая. Этому способствовали относительно низкие темпы роста денежных агрегатов, годовой рост М2 снизился до 9% в июне с 14.2% в декабре 2011-го на фоне по-прежнему жесткой привязки национальной валюты к доллару США. Несмотря на то, что начиная с конца мая эта привязка была немного ослаблена, колебания курса гривны к доллару оставались в пределах 1.5% по сравнению с началом года.

В условиях сохраняющегося жесткого контроля валютного курса внешний дисбаланс привел к снижению международных резервов Национального банка Украины (НБУ) с $31.1 млрд на конец марта до $29.3 млрд на конец июня, несмотря на то, что дефицит СТО был частично компенсирован ростом внешних заимствований как со стороны государства, так и со стороны других секторов экономики.

Кредитование экономики банковским сектором продолжало замедляться на фоне низких темпов роста экономики и предложения денег. Объем кредитов, предоставленных нефинансовым организациям в июне, увеличился на 7.8% к июню прошлого года, аналогичный показатель за март составлял 10.7%. Объем кредитов домохозяйствам за июнь упал на 9% к июню 2011-го. По сравнению с прошлым годом несколько снизилось отношение регуляторного капитала к активам 18% за II квартал 2012-го, 19.2% за II квартал 2011-го, однако одновременно снизилась доля неработающих кредитов в общем объеме предоставленных займов 14.1% за II квартал по сравнению с 15.4% за II квартал 2011-го.

По всей вероятности, украинская экономика сохранит относительно слабую динамику в ближайшей перспективе. В III квартале рост ВВП может замедлиться под влиянием падения производства в сельском хозяйстве, пострадавшем, как во многих других странах, от засухи. Показатели роста промышленного производства также останутся низкими, судя по данным за июль и август. В последние месяцы года ситуация может измениться к лучшему, должны сказаться эффекты восстановления цен на сырьевые товары, начавшегося летом, а также наметившегося усиления экономической активности в России. Вероятно, по итогам года экономика Украины продемонстрирует рост ВВП, близкий к текущему 1.5-2.5%.

Дальнейшее развитие ситуации будет зависеть от того, удастся ли перейти к росту ключевым отраслям, в значительной степени ориентированным на внешний спрос, в частности, металлургии и машиностроению. Без этого страна не сможет поддерживать текущий уровень потребления и инвестиций и ее экономику ожидает корректировка, сопровождающаяся снижением ВВП. Вопросы, связанные с устойчивостью платежного баланса, перестали носить гипотетический характер после того, как дефицит счета текущих операций достиг 8% ВВП по итогам II квартала. Исходя из того, что сезонная динамика этого показателя в Украине такова, что его максимальные значения демонстрируются в I и IV кварталах, дефицит СТО по итогам года может находиться в пределах 6-9%. Ввиду того, что валовой внешний долг, государственный и частный Украины превышает 70% ВВП, с трана не сможет финансировать платежный баланс в его нынешнем виде в течение длительного времени. 

Исходя из итогов I полугодия, государственный бюджет за 2012-й может быть исполнен с дефицитом, примерно равным 1% ВВП. Для сравнения, этот параметр был равен 5.9% в 2010-м и 1.8% в 2011-м. Более быстрая консолидация государственных финансов может быть оправданна, несмотря на слабый рост ВВП. Она была бы одним из инструментов восстановления контроля над растущим внешним дисбалансом украинской экономики. Одновременно, в экономике сложились основания для ослабления денежной политики. Снижение инфляции потребительских цен, превышавшей 10% в год в течение большей части последних 10 лет, является значительным достижением, однако нет никаких причин пытаться удерживать ее на текущем нулевом или отрицательном уровне. Переход Национального банка Украины (НБУ) к более мягкой денежной политике и более гибкой политике в отношении курса гривны позволит стимулировать кредитную активность и поддержать экономический рост, а также восстановить контроль над дефицитом счета текущих операций.

Таким образом, укрепление внешнего баланса и восстановление роста экономики требует перенастройки макроэкономической политики, в рамках которой была бы ужесточена фискальная и смягчена кредитно-денежная политика, а также ослаблен контроль над курсом национальной валюты. Необходимость в этом может уменьшиться или исчезнуть в случае значительных положительных изменений в области платежного баланса, улучшения условий торговли или притока капитала, однако текущие тренды указывают на то, что время на ожидание таких изменений становится ограниченным.

 

 

Назад


отправка автомобилей из Владивостока автовозом,Открыть ип документы порядок. Открыть ип в наро-фоминске.,location de velos,шмель альфа
 
       АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЛЕНТА      --------

Экономика Швеции
  
.........................................................................

Экономика Ирландии


........................................................................


Экономика Нидерландов
 

.........................................................................

Экономика Германии
 

........................................................................

Экономика Финляндии
   
........................................................................

Экономика Польши


........................................................................

Экономика Франции


........................................................................

Экономика Норвегии

........................................................................

Экономика Италии


........................................................................

Экономика  Англии 

.......................................................................

Экономика Испании
.........................................................................

Экономика Дании


.......................................................................

Экономика Турции


.......................................................................

Экономика Китая


.......................................................................

Экономика Греции

......................................................................

Экономика США
 
.......................................................................

Экономика Австрии

......................................................................

Экономика России


.......................................................................

Экономика Украины


........................................................................

Экономика Кипра

.......................................................................

Экономика Израиля

.......................................................................

 Экономика Японии


......................................................................

 Экономика Индии


......................................................................

Экономика Европы


......................................................................