В конце прошлой недели республиканцы Сената США представили новую версию законопроекта налоговой реформы. Она отличается от предыдущей версии, предложенной Палатой представителей. В новой версии сокращено число налоговых вычетов на уровне штатов и регионов, а также сдвинуто введение 20% корпоративного налога - сейчас 35% на 2019 год. Последнее вызвало негативную реакцию на рынках, которые учитывали вероятность этого снижения налогового бремени в оценке акций. Внутри партии также остаётся много недовольных текущим вариантом законопроекта. В частности, республиканцев традиционно волнует угроза быстрого наращивания государственного долга вследствие сокращения налоговых сборов.

Экономисты указывают на то, что реформа в текущем виде приведёт к результатам, прямо противоположным обещанным. По словам авторов законопроекта из Палаты представителей - опубликован 2 ноября, реформа должна снизить налоги для работников и «создающих рабочие места» предпринимателей. Хотя исследователи из Washington Center for Equitable Growth, проанализировав документ, пришли к выводу, что главными бенефициарами закона станут пассивные инвесторы - владельцы акций и их наследники, освобождённые от налога на наследство. Примерные расчёты выгод для американской семьи, получающей $59000 в год, показывают, что налоговые послабления постепенно превращаются... в более высокие налоги.



Может показаться, что американцы в целом одобряют текущую экономическую ситуацию и несправедливость прогрессивного налогообложения. Например, для налога на наследование был придуман альтернативный термин - «налог на смерть». Но в действительности идеи о справедливости распространены широко. По опросам Gallup, более 50% американцев считает, что богатые должны платить больше налогов, чтобы перераспределить богатство между разными слоями населения.